한국어

법사

제 장 총칙

(목적)
제 1 조이 법은 조직적인 범죄가 평온하고 건강한 사회 생활을 크게 해치고있는 점을 감안하여 몇 명의 공모에 의해 수행되는 조직적인 살인, 마약 및 총기 불법 거래에 관한 범죄 등 의 중대 범죄에서 범인 간의 상호 연락 등에 사용되는 전화 기타 전기 통신의 감청을하여야 사안의 진상을 해명 할 수 현저하게 곤란한 경우가 증가하는 상황임을 감안하여 이에 적절한 에 대처하기 위해 필요한 형사 소송법 (쇼와 이십 삼 년 법률 제 백 31 번째 호)에 규정 된 전기 통신의 감청을 할 강제 처분에 관해, 통신의 비밀을 부당하게 침해하지 않고 사안의 진상 의 정확한 해명에 이바지 할 수 있도록 그 요건 · 절차 기타 필요한 사항을 규정 함을 목적으로한다.
(정의)
제 2 조이 법에서 "통신"는 전화 기타 통신이며, 그 전송로의 전부 또는 일부가 유선 (유선 이외의 방식으로 전파 기타 전자파를 보내거나 받기위한 전기적 설비에 부속하는 유선을 제외한다) 인 것 또는 그 전송로에 교환 설비가있는 것을 말한다.
2이 법에서 "도청"은 실제로 이루어지고있는 다른 사람의 통신에 대해 그 내용을 알기 위해 해당 통신 당사자의 동의도 얻지 않고이를받는 것을 말한다.
3이 법에서 "통신 사업자 등"이라 함은 전기 통신을위한 시설 (이하 "전기 통신 설비"라한다)를 이용하여 타인의 통신을 매개하고 다른 전기 통신 설비를 타인의 통신 용 에 제공하는 사업을 영위하는 자와 그렇지 자로서 자기의 업무를 위해 불특정 또는 다수 인의 통신을 매개 할 수있는 전기 통신 설비를 설치하고있는자를 말한다.
제 2 장 통신 감청의 요건 및 실시 절차

(감청 영장)
제 3 조 검사 또는 사법 경찰 직원은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에 당해 각호에 규정 된 범죄 (제 2 호 및 제 3 호에 있어서는, 그 일련의 범죄를 말한다 )의 실행 준비 또는 증거 인멸 등의 사후 조치에 관한 모의 지시 기타 상호 연락 기타 당해 범죄의 실행과 관련된 사항을 내용으로하는 통신 (이하이 항에서 "범죄 관련 통신"이라한다)이 행 부수 의심하기에 충분한 상황가 있고 다른 방법으로는 범인을 특정하거나 범행의 상황이나 내용을 공개하는 것이 현저 곤란할 때 판사가 발하는 감청 영장에 의하여 전화 번호 기타 원본 또는 대상을 식별하기위한 번호 또는 부호 (이하 "전화 번호 등"이라한다)에 의해 특정 된 통신 수단 (이하 "통신 수단"이라한다)이며, 피의자가 통신 사업 자들 사이의 계약에 따라 사용하는 것 (범인 범죄 관련 통신에 사용되는 혐의가 없다고 인정되는 것을 제외한다) 또는 범인 범죄 관련 통신에 사용되는 의심하기에 충분한 것들에 대해 이를 이용하여 행해진 범죄 관련 통신의 감청을 할 수있다.
한 별표로 내거는 죄가 범했다고 의심 할만한 충분한 이유가있는 경우에 당해 범죄가 몇 명 공모에 의한 것이라고 의심하기에 충분한 상황이있을 때.
두 별표로 내거는 죄가 범하며 계속 다음 각호의 죄를 범하는 의심만한 충분한 이유가있는 경우에 이들의 범죄가 몇 명 공모에 의한 것이라고 의심하기에 충분한 상황이있을 때 .
이 당해 범죄와 유사한 방식으로 범 해지는 이것과 동일 또는 동종의 별표로 내거는 죄
로 당해 범죄의 실행을 포함한 일련의 범행 계획에 따라 범 해지는 별표로 내거는 죄
세 사형 또는 무기 또는 장기 2 년 이상 징역이나 금고에 해당하는 죄가 별표로 내거는 죄와 일체의 것으로서 그 실행에 필요한 준비를 위해 범하며 계속 해당 별표로 내거는 죄가 범 해지는 의심에 충분한 충분한 이유가있는 경우에 당해 범죄가 몇 명 공모에 의한 것이라고 의심하기에 충분한 상황이있을 때.
2 별표로 내거는 죄이며, 양도, 양수, 대부, 임차 또는 교부 행위를 처벌 것에 대해서는, 전항의 규정에 불구하고 몇몇 공모에 의한 것이라고 의심하기에 충분한 상황이 있는 것을 요하지 않는다.
3 전 2 항의 규정에 의한 감청은 통신 사업자 등 보관하는 장소에서 실시하는 경우를 제외하고는 사람의 주거 또는 사람의 간수하는 저택, 건조물이나 선박 안에서이를 할 수 없다. 그러나 주거 주 또는 간수 자 또는 이러한 사람을 대체 할 자의 동의가있는 경우에는 그러하지 아니하다.
(영장 청구의 절차)
제 4 조 감청 영장의 청구​​는 검사 (검찰 총장이 지정하는 검사에 한한다 다음 항 및 제 17 조에서 같다) 또는 사법 경찰 직원 (국가 공안위원회 또는 도도부 현 공안위원회가 지정하는 교육감 이상 경찰, 후생 노동 대신이 지정하는 마약 단속 관 및 해상 보안청 장관이 지정하는 해상 보안관에 한한다 동항 및 같은 조에서 같다)에서 지방 법원 판사에게이를하여야한다.
2 검사 또는 사법 경찰 직원은 전항의 청구를하는 경우에 당해 청구에 관한 피의 사실의 전부 또는 일부와 동일의 피의 사실에 대해 이전에 동일한 통신 수단을 대상으로 감청 영장 청구 또는 그 발부가있는 때에는 그 취지를 판사에게 통지하여야한다.
(감청 영장 발부)
제 5 조 전조 제 1 항의 청구를받은 판사는 동항의 청구를 이유가 있다고 인정하는 때에는 도청이있는 기간으로 열흘 이내의 기간을 정하여 도청 영장을 발한다.
2 판사는 도청 영장이 발생하는 경우에 도청 실시 (통신 감청을 할 및 통신 수단에 대해 즉시 차단을 할 수있는 상태에서 통신을 모니터링하는 것을 말한다. 이하 같다)에 관하여 적절하다고 생각하는 조건을 붙일 수있다.
(감청 영장의 기재 사항)
제 26 조 감청 영장에는 피의자의 성명, 피의 사실의 요지, 죄명, 罰条 도청 할 통신 감청의 실시 대상이되어야 통신 수단 도청의 실시 방법 및 장소 도청이있다 기간 도청의 실시에 관한 사항, 유효 기간 및 그 기간 경과 후에는 도청의 처분에 착수 할 수없이 감청 영장은이를 반환하여야한다 취지 및 발부 연월일 기타 대법원 규칙으로 정한다 사항을 기재하고 판사가 이에 기명 날인하여야한다. 그러나 피의자의 성명 내용은 이것이 분명하지 아니한 때에는 그 취지를 기재하면된다.
(감청이있는 기간의 연장)
제 17 조 지방 법원 판사는 필요하다고 인정하는 때에는 검사 또는 사법 경찰 직원의 청구에 의하여 열흘 이내의 기간을 정하여 감청 수있는 기간을 연장 할 수있다. 그러나 감청이있는 기간은 통해 서른 일을 초과 할 수 없다.
② 제 1 항의 연장은 도청 영장에 연장 기간 및 이유를 기재하고 기명 날인하여이를하여야한다.
(동일한 사실에 대한 도청 영장 발부)
제 18 조 판사는 감청 영장의 청구​​가있는 경우에 당해 청구에 관한 피의 사실에 전에 발부 된 감청 영장의 피의 사실과 같은 것이 포함되는 경우, 동일한 통신 수단에 대해 는 더욱 도청을 필요로하는 특별한 사정이 있다고 인정하는 때에 한하여이를 발부 할 수있다.
(감청 영장의 제시)
제 19 조 감청 영장은 통신 수단의 차단을 실시 할 부분을 관리하는 자 (회사 기타 법인 또는 단체 인 경우에는 그 임직원. 이하 같다) 또는이를 대신 할 사람으로 보여야 되지 않는다. 그러나 피의 사실의 요지에 대해서는 그러하지 아니하다.
2 가로 채기 수있는 기간이 연장 된 때에도 전항과 같다.
(필요한 처분 등)
제 10 조 감청의 실시에 대해서는 전기 통신 설비에 감청 장비를 연결하는 기타 필요한 처분을 할 수있다.
2 검사 또는 사법 경찰들이 검찰 사무관 또는 사법 경찰 직원에게 전항의 처분을 할 수있다.
(통신 사업자 등의 협력 의무)
제 11 조 검사 또는 사법 경찰 직원은 통신 사업자 등에 대하여 도청의 실시에 관하여 도청 장비의 연결 기타 필요한 협조를 요청할 수있다. 이 경우에는 통신 사업자 등은 정당한 이유없이이를 거부 하여서는 아니된다.
(입회)
제 12 조 감청을 실시 할 때는 통신 수단의 차단을 실시 할 부분을 관리하는 자 또는이를 대신 할 사람을 입회시켜야한다. 이러한자를 입회하게 할 수없는 때에는 지방 공공 단체의 직원을 입회시켜야한다.
2 입회인은 검사 또는 사법 경찰 직원에 대하여 당해 도청의 실시에 관해 의견을 진술 할 수있다.
(해당 성 판단을위한 감청)
제 13 조 검사 또는 사법 경찰 직원은 감청의 실시를하고있는 사이에 행해진 통신이며, 감청 영장에 기재된 차단해야 통신 (이하 단순히 "감청 할 통신」라고한다. )에 해당하는지 분명하지 않은 것에 대해서는 차단해야 통신에 해당하는지 여부를 판단하기 위해 이에 필요한 최소한의 범위에 한해 당해 통신의 감청을 할 수있다.
2 외국어에 의한 통신 또는 암호 기타 그 내용을 즉시 복원 할 수없는 방법을 이용한 통신이며, 차단시 그 내용을 알 수 어렵 기 때문에 차단해야 통신에 해당하는지 여부를 판단 할 수없는 것에 대해서는 그 전부 차단을 할 수있다. 이 경우에는 신속하게 차단해야 통신에 해당하는지 여부의 판단을하여야한다.
(다른 범죄의 실행을 내용으로하는 통신 감청)
제 14 조 검사 또는 사법 경찰 직원은 도청의 실시를하고있는 동안 도청 영장에 피의 사실로 설명되는 범죄 이외의 범죄이며, 별표로 내거는 것 또는 사형 또는 무기 또는 단기 1 년 이상 징역이나 금고에 해당하는 것을 실행 한 것을 실행하는지 또는 실행하는 것을 내용으로하는 것으로 분명히 인정 될 통신이 이루어진 때에는 당해 통신의 감청을 할 수있다 .
(의사 등의 업무에 관한 통신의 감청의 금지)
제 15 조 의사, 치과 의사, 조산사, 간호사, 변호사 (외국법 사무 변호사를 포함한다), 변리사, 공증인 또는 종교의 직에있는 자 (감청 영장에 피의자로 기재되어있는 자 을 제외한다) 사이의 통신은 타인의 의뢰를 받아 수행 그 업무에 관한 것으로 인정되는 경우에는 도청을하고는한다.
(상대방의 전화 번호 등 발견)
제 16 조 검사 또는 사법 경찰 직원은 도청의 실시를하고있는 사이에 행해진 통신 대해이 차단해야 통신 또는 제 14 조 규정에 의하여 감청을 할 수있는 통신에 해당하는 것이다 때, 또는 제 13 조 규정에 의한 차단해야 통신에 해당하는지 여부의 판단에 이바지하다고 인정할 때에는 도청 실시 장소에서 해당 통신 상대방의 전화 번호 등의 탐지를하는 수있다. 이 경우에는 별도로 영장을 필요로하지 않는다.
2 검사 또는 사법 경찰 직원은 통신 사업자 등에 대하여 전항의 처분에 관하여 필요한 협조를 요청할 수있다. 이 경우에는 통신 사업자 등은 정당한 이유없이이를 거부 하여서는 아니된다.
3 검사 또는 사법 경찰 직원은 도청의 실시 장소 이외의 장소에서 제 1 항의 탐지를위한 조치를 필요로하는 경우에는 당해 조치를 취할 수있는 통신 사업자 등에 대하여 동 항의 규정에 의해 실시 탐지 취지를 고지하고 해당 조치를 취할 것을 요청할 수있다. 이 경우에는 전항 후단의 규정을 준용한다.
(도청의 실시를 중단 또는 종료 할 때의 조치)
제 17 조 감청 영장 기재하는 바에 따라 도청의 실시를 중단 또는 종료 할 때 실제로 통신이 이루어지고있는 때에는 그 통신 수단의 사용 (이하 "통화"이라한다)이 끝날 때까지 도청 의 실시를 계속할 수있다.
(도청 실시 완료)
제 18 조 도청의 실시는 도청의 이유 또는 필요가 없게 된 때에는 도청 영장에 기재된 도청이있는 기간내라도이를 종료해야한다.
제 3 장 감청 기록 등

(도청 한 통신 기록)
제 19 조 도청 한 통신 내용은 모두 녹음 기타 통신의 성격에 따라 적절한 방법으로 기록 매체에 기록하여야한다. 이 경우에는 제 22 조 제 2 항의 절차 의용으로 제공하는 동시에 동일한 방법으로 다른 기록 매체에 기록 할 수있다.
2 도청의 실시를 중단 또는 종료 할 때에는 그 때 사용하는 기록 매체에 대한 기록을 종료해야한다.
(기록 매체의 봉인 등)
제 20 조 전조 제 1 항 전단의 규정에 따라 기록을 기록 매체는 도청의 실시를 중단 또는 종료했을 때는 신속하게 입회인 그 봉인을 구해야한다. 도청의 실시를하고있는 사이에 기록 매체를 교체 할 때 다른 기록 매체에 대한 기록이 종료 한 때에도 또한 같다.
② 제 1 항의 기록 매체에 대해서는 전조 제 1 항 후단의 규정에 따라 기록을 기록 매체가있는 경우를 제외하고 입회인 그 봉인을 요청하기 전에 제 22 조 제 2 항의 절차 용으로 공하기를 복제 할 수있다.
3 입회인이 봉인을 한 기록 매체는 지체없이 감청 영장을 발부 한 판사가 소속 법원의 판사에게 제출하여야한다.
(도청의 실시 상황을 기재 한 서면의 제출 등)
제 21 조 검사 또는 사법 경찰 직원은 도청 실시 후 지체없이 다음 각호의 사항을 기재 한 서면을 전조 제 3 항에 규정하는 판사에게 제출하여야한다. 제 7 조 규정에 의하여 도청이있는 기간의 연장을 청구 할 때도 같다.
한 도청 실시 시작, 중단 및 종료 연월일시
두 증인의 성명 및 직업
세 제 12 조 제 2 항의 규정에 따라 입회인이 말했다 의견
네 도청의 실시를하고있는 사이에 통화 시작 및 종료 연월일시
오 도청 한 통신 내용은 도청의 근거가 된 조항, 그 시작과 끝의 연월일시 및 통신 당사자의 성명 기타 특정에 이바지 사항
육 제 14 조에서 규정 한 통신 내용은 해당 통신에 관한 범죄의 죄명 및 罰条 및 해당 통신이 동조에 규정하는 통신에 해당한다고 인정한 이유
일곱 기록 매체의 교환을 한 연월일시
여덟 전조 제 1 항의 규정에 의한 봉인의 연월일시 및 봉인을 한 증인의 성명
아홉 기타 도청의 실시 상황에 관한 대법원 규칙으로 정하는 사​​항
2 전항에 규정하는 서면의 제출을​​받은 판사는 같은 항 제 6 호의 통신은 이것이 제 14 조에서 규정하는 통신에 해당하는지 여부를 심사하고 이에 해당하지 않는다고 인정할 때 당해 통신의 감청 처분을 취소한다. 이 경우에는 제 26 조제 3 항, 제 5 항 및 제 6 항의 규정을 준용한다.
(도청 기록의 작성)
제 22 조 검사 또는 사법 경찰 직원은 도청의 실시를 중단 또는 종료 한 때에는 그 때마다 신속하게 도청을 한 통신 내용을 형사 절차에서 사용하기위한 기록 (이하 "도청 기록 "이라한다) 한 통을 작성해야한다. 도청의 실시를하고있는 사이에 기록 매체를 교체 할 때 다른 기록 매체에 대한 기록이 종료 한 때에도 또한 같다.
2 차단 기록은 제 19 조 제 1 항 후단의 규정에 따라 기록을 한 기록 매체 또는 제 20 조 제 2 항의 규정에 의하여 작성한 복제에서 다음 각호의 통신 이외의 통신 기록을 지우고 작성한다.
한 차단해야 통신에 해당하는 통신
두 제 13 조 제 2 항의 규정에 의해 도청 한 통신이며, 또한 그 내용을 복원하기위한 조치를 요하는
세 제 14 조 규정에 의하여 도청 한 통신 및 제 13 조 제 2 항의 규정에 의해 도청 한 통신으로서 제 14 조에서 규정하는 통신에 해당한다고 인정에 이르렀다
네 전 3 호에 열거 통신과 동일한 통화 기회에 열린 통신
3 제 1 항제 2 호의 통신 기록은 해당 통신이 차단해야 통신 및 제 14 조에서 규정하는 통신에 해당하지 않는 것으로 판명 된 때에는 도청 기록에서 해당 통신 기록 및 당해 통신 관련 동항 제 4 호에 열거 통신 기록을 삭제해야한다. 다만, 당해 통신과 동일한 통화 기회에 열린 같은 항 제 1 호부터 제 3 호까지 내거 통신이있는 때에는 그러하지 아니하다.
4 검사 또는 사법 경찰 직원은 도청 기록을 작성한 경우에는 다른 제 20 조 제 3 항의 규정에 의하여 판사에게 제출 한 기록 매체 (이하 "도청 원 기록"이라한다) 이외의 도청 를 통신 기록을 한 기록 매체 또는 그 복제 등 (복제 기타 기록 내용의 전부 또는 일부를 그대로 기록한 것 및 서면을 말한다. 이하 같다)이있는 때에는 그 기록의 전부를 삭제 있어야한다. 전항의 규정에 의해 차단 기록에서 기록을 삭제 한 경우에는 다른 해당 기록의 복제 등이있는 경우에도 같다.
5 검사 또는 사법 경찰 직원은 도청 한 통신이며, 도청 기록에 기록 된 것 이외의 것에 대해서는 그 내용을 다른 사람에게 알리고, 또는 사용 하여서는 아니된다. 그 일자리를 물러 난 후에도 같다.
(통신 당사자에 대한 통지)
제 23 조 검사 또는 사법 경찰 직원은 도청 기록에 기록되어있는 통신 당사자에게 감청 기록을 만든 취지 및 다음에 열거하는 사항을 서면으로 통지하여야한다.
1. 해당 통신의 시작과 끝의 연월일시 및 상대방의 이름 (알려진 경우에 한한다)
두 도청 영장 발부 연월일
세 도청 실시 시작 및 종료 연월일
네 도청의 실시 대상으로 한 통신 수단
오 도청 영장에 기재된 죄명 및 罰条
육 제 14 조에서 규정 한 통신 내용은 그 취지 및 해당 통신에 관한 범죄의 죄명 및 罰条
② 제 1 항의 통지는 통신의 당사자를 확인할 수없는 경우 또는 그 소재가 분명하지 아니한 경우를 제외하고 도청의 실시가 종료 된 후 30 일 이내에이를 내려야한다. 그러나 지방 법원 판사는 수사를 방해 할 우려가 있다고 인정하는 때에는 검사 또는 사법 경찰 직원의 청구에 의하여 60 일 이내의 기간을 정하여이 항의 규정에 의하여 통지를 내려야 한다 기간을 연장 할 수있다.
3 검사 또는 사법 경찰 직원은 제 1 항 본문에 규정 된 기간이 경과 한 후, 통신의 당사자가 특정 된 경우 또는 그 소재가 밝혀진 경우에는 당해 통신 당사자에게 신속하게 제 1 항의 통지를 발하여야한다. 이 경우에는 제 1 항 단서의 규정을 준용한다.
(도청 기록의 청취 및 열람 등)
제 24 조 전조 제 1 항의 통지를받은 통신의 당사자는 도청 기록 중 해당 통신에 관한 부분을 청취하거나 또는 열람하거나 그 사본을 만들 수있다.
(도청 원 기록의 청취 및 열람 등)
제 25 조 도청 원 기록을 보관 판사 (이하 "원 기록 보관 판사"이라한다)은 도청 기록에 기록되어있는 통신의 당사자가 제 51 조에 의한 도청 기록 중 당해 통신에 관한 부분을 청취하거나 또는 열람하거나 그 사본을 작성한 경우에는 도청 기록의 정확성 확인을 위해 필요하다고 인정하는 때 기타 정당한 이유가 있다고 인정하는 때에는 당해 통신 당사자의 청구에 의하여 도청 원 기록 중 해당 통신에 상당하는 부분을 청취하거나 또는 열람하거나 그 사본을 생성하는 것을 허용해야한다.
2 원 기록 보관 판사는 도청 된 통신 내용의 확인을 위해 필요하다고 인정하는 때 기타 정당한 이유가 있다고 인정하는 때에는 도청 기록에 기록되어있는 통신 이외의 통신 당사자 의 청구에 의하여 도청 원 기록 중 해당 통신에 관한 부분을 청취하거나 또는 열람하거나 그 사본을 생성하는 것을 허용해야한다.
3 원 기록 보관 판사는 도청이 행해진 사건에 관하여 범죄 사실의 존부의 증명 또는 도청 기록의 정확성 확인을 위해 필요하다고 인정하는 때 기타 정당한 이유가 있다고 인정할 때는, 검사 또는 사법 경찰 직원의 청구에 의하여 도청 원 기록 중 필요하다고 인정하는 부분을 청취하거나 또는 열람하거나 그 사본을 생성하는 것을 허용 할 수있다. 그러나 복제를 만드는 방법은 다음 각호의 통신 (도청 기록에 기록되어있는 것을 제외한다)에 관한 부분에 한한다.
한 차단해야 통신에 해당하는 통신
두 범죄 사실의 존부의 입증에 필요한 증거가되는 통신 (전호 통신을 제외한다)
3. 제 2 호에 열거 통신과 동일한 통화 기회에 열린 통신
4 차 조제 3 항 (제 21 조 제 항에서 준용하는 경우를 포함한다. 이하이 항에서 같다)의 규정에 따라 기록의 삭제를 명령했다 재판이있는 경우에는 전항의 규정에 의한 복제 를 만들 허가 청구는 동항의 규정에 불구하고 당해 재판에 의해 삭제 명령을 받았습니다 기록에 관한 통신이 새롭게 동항 제 1 호 또는 제 2 호에 열거 통신이며 다른 이를 대체 할 적절한 증명 방법이없는 것으로 판명하기에 이르렀다 경우에만 감청 원 기록 중 해당 통신 및 이와 동일한 통화 기회에 열린 통신에 관련된 부분에 대해, 할 수있다. 다만, 당해 재판이 다음 조 제 3 항 제 2 호에 해당하는으로서 이러한 통신 기록의 삭제를 지시 한 것이다 때에는이 청구를 할 수 없다.
5 원 기록 보관 판사는 검찰에 의해 차단 기록 또는 그 복제 등의 조사의 청구가있는 피고 사건에 관하여 피고인의 방어 또는 도청 기록의 정확성 확인을 위해 필요하다고 인정하는 때 기타 정당한 이유가 있다고 인정하는 때에는 피고인 또는 그 변호인의 청구에 의하여 도청 원 기록 중 필요하다고 인정하는 부분을 청취하거나 또는 열람하거나 그 사본을 생성하는 것을 허용 할 수 있다. 그러나 피고인이 당사자가 아닌 통신에 관한 부분 복제본 만들기 대해서는 해당 통신 당사자 중 하나의 동의가있는 경우에 한한다.
6 검사 또는 사법 경찰 직원이 제 3 항의 규정에 의하여 작성한 복제는 도청 기록 본다. 이 경우 제 23 조 규정의 적용에 대해서는, 동조 제 1 항 중 「다음의 사항」은 「다음의 사항과 제 25 조 제 3 항에 복제 할 권한이 있었다 취지 및 그 연월일 "며 동조 제 2 항 중"도청의 실시가 끝난 후」은 「복제를 만든 후에 "으로한다.
7 도청 원 기록 내용은 제 1 항부터 제 5 항까지의 규정에 의한 경우 외에는이를 청취하게하거나 열람하게하거나 그 사본을 생성시키고는한다. 그러나 법원 또는 법관이 형사 소송법이 정하는 바에 따라 검찰에 의해 차단 기록 또는 그 복제 등의 조사의 청구가있는 피고 사건 또는 도청에 대한 형사 사건의 심리 또는 재판에 대한 필요가있다 인정하고 도청의 원 기록 중 필요하다고 인정하는 부분을 조사하는 경우에는 그러하지 아니하다.
(불복 신청)
제 26 조 재판관이 통신의 감청에 관한 재판에 불복이있는자는 그 판사가 속한 법원에 그 재판의 취소 또는 변경을 청구 할 수있다.
2 검사 또는 검찰 사무관이 통신의 감청에 관한 처분에 불복이있는자는 그 검사 또는 검찰 사무관이 소속 검찰청 소재지를 관할하는 지방 법원에 사법 경찰 직원이 통신의 감청에 관한 처분 에 불복이있는자는 그 직무 집행지를 관할하는 지방 법원에 그 처분의 취소 또는 변경 (도청 실시 종료를 포함한다)를 청구 할 수있다.
3 법원은 전항의 청구에 의해 도청의 처분을 취소하는 경우에는 다음 각 호의 어느 하나에 해당한다고 인정하는 때에는 검사 또는 사법 경찰들에게 그 보관 도청 기록 (전조 제 6 항에 규정에 의해 차단 기록으로 간주 된 것을 제외한다. 이하이 항에서 같다) 및 그 사본 등 중 당해 도청의 처리에 관한 통신 및 이와 동일한 통화 기회에 열린 통신 기록 지우기를 명하여야한다. 다만, 제 3 호에 해당한다고 인정할 경우 당해 기록의 삭제를 명할 수 상당하지 아니하다고 인정하는 때에는 그러하지 아니하다.
1. 해당 도청에 따른 통신이 제 22 조 제 항 각 호의 통신 중에도 맞지 않을 때.
2. 당해 도청에서 통신 당사자의 이익을 보호하기위한 절차에 중대한 위법이있는 경우.
3. 제 2 호에 해당하는 경우를 제외하고는 당해 감청 절차에 위법이있을 때.
4 전조 제 3 항을 복제 할 수있는 허가가 취소 된 경우에는 검사 또는 사법 경찰 직원은 그 보관 동조 제 6 항 규정에 의하여 간주 된 도청 기록 (그 복제 등을 포함 ) 중 당해 취소 된 허가에 관한 부분을 삭제해야한다.
5 제 3 항에 규정하는 기록의 삭제를 명할 재판 또는 전항에 규정하는 복제를 만들 수있는 허가의 취소의 재판은 당해 감청 기록 또는 그 복제 등에 대해 이미 피고 사건에서 증거 조사가되는 때 증거에서 배제 결정이없는 한이를 당해 피고 사건에 관한 절차에서 증거로 사용하는 것을 방해하지 않는다.
6 전항에 규정하는 재판이 있던 경우에 당해 감청 기록에 대해 이미 피고 사건에서 증거 조사가 된 때에는 당해 피고 사건에 관한 절차에서 그 내용을 타인에게 알려 또는 사용하는 경우 이외의 경우에는 해당 감청 기록에 대한 제 3 항의 재판 또는 제 4 항의 규정에 의한 삭제가 된 것으로 간주하여 제 22 조 제 5 항의 규정을 적용한다.
7 제 1 항 및 제 2 항의 규정에 의한 이의 신청에 관한 절차에 관하여는이 법에 정한 것 외에 형사 소송법 4 백 29 조 제 1 항 및 제 4 백 30 조 제 1 항의 청구에 관한 절차의 예에 의한 다.
(도청 원 기록의 보관 기간)
제 27 조 도청 원 기록은 제 20 조 제 3 항의 규정에 의한 제출 한 날부터 오 년을 경과하는 날 또는 차단 기록 또는 그 사본 등을 증거로 조사 된 피고 사건 또는 도청에 대한 형사 사건의 종결 일로부터 유월을 경과하는 날 중 가장 늦은 날까지 보관하여야한다.
2 원 기록 보관 판사는 필요하다고 인정하는 때에는 전항의 보관 기간을 연장 할 수있다.
제 4 장 통신의 비밀에 대한 존중 등

(관계자에 의한 통신 비밀의 존중 등)
제 28 조 검찰관, 검찰 사무관 및 사법 경찰 직원 및 변호인 기타 통신 감청에 관여하거나 그 상황이나 도청 한 통신 내용을 직무 상 알게 된자는 통신의 비밀을 부당













부칙 발췌
(시행 기일)



(시행 기일)
제 1 조이 법률 (제 2 조 및 제 3 조를 제외한다)는, 헤세이 십 삼년 한 달 여섯 일부터 시행한다.


(시행 기일)
제 1 조이 법은 공포 한 날부터 기산하여 유월을 초과하지 않는 범위 내에서 정령으로 정하는 날부터 시행한다.


(벌칙에 관한 경과 조치)





(시행 기일)
제 1 조이 법은 공포 한 날부터 기산하여 구월를 초과하지 않는 범위 내에서 정령으로 정하는 날부터 시행한다.



(시행 기일)



(시행 기일)

여정현의 국회법안발의 300건